亚马逊顶不住特朗普关税压力了！采取紧急行动

特朗普政府近期将中国商品关税大幅上调至最高245%，叠加美国终止800美元以下小额免税政策（T86），以中国供应链为核心的亚马逊平台首当其冲。数据显示，亚马逊平台上71%的卖家依赖中国制造产品，中国商品占平台总销售额的40%。美国本土供应链短期内难以弥补中国在成本与效率上的优势。

高关税直接推高中国供应商成本，亚马逊面临双重挑战：
供应商流失风险：义乌等地的工厂转向欧洲市场，部分中小卖家因成本压力退出美国市场；
消费者价格敏感度上升：83%的美国消费者因担忧涨价调整购物习惯，可能转向其他平台或本土品牌。
为稳定供应链，亚马逊采取“有条件提价”策略，但仅适用于核心供应商：
提价条件：供应商需签订“成本支持协议”，承诺保障平台利润率，若未达标需补足差额；
筛选标准不透明：亚马逊拒绝公开审批规则，仅强调优先支持“能优化运营效率”的供应商，部分被拒卖家收到邮件称“中国产能未充分利用”；

风险转嫁机制：通过提前批量采购畅销品、要求供应商承担关税成本，亚马逊将财务压力转移至上游，维持终端低价竞争力。

中小卖家困境：成本压力下提价导致销量下滑，部分低附加值产品利润空间压缩至亏损边缘，被迫退出美国市场；
头部玩家突围：通过品牌溢价与技术升级对冲风险，如安克创新（Anker）减少促销、隐性提价，巨星科技在关税政策次日即宣布涨价；
供应链重构风险：若大量中国卖家退出，亚马逊可能转向扶持印度、越南等新兴供应链，但短期内难以填补中国产能缺口。
价格传导：第三方卖家计划逐步提价，预计亚马逊全站商品价格将上涨，最终由消费者承担成本；
业绩预期下调：机构下调亚马逊增长预期，担忧关税导致的消费需求放缓将拖累2025-2026财年业绩。
亚马逊的“选择性提价”暴露了其供应链的脆弱性，也揭示了跨境电商行业的生存法则——利润捆绑、分散风险、价值升级。关税风暴加速了供应链全球化重构，倒逼企业从“低价竞争”转向“品牌与技术驱动”的高附加值赛道。未来，构建韧性供应链与多元市场矩阵，将成为卖家与平台的核心命题。